lunes, 3 de agosto de 2009

TEMARIO CENTRAL

NOTA: Para agrandar, hacer clic en la imagen superior.
1.- Introducción: Desde que el hombre tuvo la capacidad de pensar y de razonar, se empezó a preguntar como surgió la vida, surgiendo así uno de los problemas más complejos y difíciles que se ha planteado el ser humano, en su afán de encontrar una respuesta, se intento solucionarlo mediante explicaciones religiosas, mitológicas y científicas, a partir de estas últimas han surgido varias teorías y otras han sido descartadas.

El presente trabajo basado en la obra "el origen de la vida" manejaremos la evolución de dicho pensamiento a través de los años, dando así una pauta para comprender mejor dicha evolución del pensamiento humano.

2.- TEORÍA DEL CREACIONISMO:
Desde la antigüedad han existido explicaciones creacionistas que suponen que un Dios o varios pudieron originar todo lo que existe. Se basa en escrituras antiguas, las cuales se transmitieron de generación tras generación: "Creación en 6 días". Sus fundamentos fueron tomados de las tablillas de arcillas babilónicas, jeroglíficos de los templos egipcios, Génesis judío, Popo - Vuh de los mayas, Chilam Balam, entre otros. A partir de esto, muchas religiones se iniciaron dando explicación creacionista sobre el origen del mundo y los seres vivos.

Esta teoría afirma que la tierra no tiene más de 10,000 años y que en los inicios del mundo un ser sobrenatural creo de manera individual cada tipo de organismo durante un breve lapso de actividad divina ocurrida hace 6,000 años y que los organismos actuales son descendientes de aquellos ancestros sin haber sufrido cambio alguno, encontrándose las narraciones sobre creación , consignadas en la Biblia.
Los anacronismos, contradicciones y las no demostraciones de sus postulados hacen que esta teoría no se consideren dentro de las científicas, sin embargo la ciencia no ha dado explicaciones definitivas respecto al origen de la vida, por lo que para muchos es difícil descartar el impulso inicial y creador.
¿SABÍAS?... EL CREACIONISMO CIENTÍFICO: Es una versión moderna de la Teoría del Creacionismo que trata de explicar los acontecimientos bíblicos de la creación divina y refuta las teorías científicas usando princípios científicos de matemática, estadística, genética, biología, etc.
3.- TEORÍA ABIOGENÉSICA O DE LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA:
A.- CORRIENTE MATERIALISTA: De Tales de Mileto, Empédocles, Anaximandro, Jenófanes y Demócrito. No consideraba los elementos místicos - religiosos para la génesis de vida. Sostenían que la vida surge a partir de los elementos de la naturaleza: Tierra, agua, fuego y aire sin la intervención de dioses.
La generación espontánea es la hipótesis que dice que los seres vivientes se pueden originar de materia no viviente.
Esta idea se remonta a la Grecia Antigua, donde se creía que los animales, tanto de los órdenes inferiores como de los superiores, pueden originarse espontáneamente.
Según esta teoría, los animales pueden surgir y han surgido de la materia inanimada. Se distinguen dos corrientes en esta teoría:
B.- CORRIENTE IDEALISTA: Iniciada por Platón y seguido por su discípulo Aristóteles. Postuló al igual que los materialistas un origen espontáneo para gusanos, insectos, peces, cangrejos y salamandras, a partir del rocío, sudor, del agua de mar y de los suelos húmedos.
Esta corriente sin embargo sostuvo que para el surgimiento de la vida no bastaba la materia, sino que era necesaria la interacción de la materia inerte con una fuerza supernatural capaz de dar vida a lo que no tenía y lo llamaron entelequia.

EMPÉDOCLES DE AGRIENTO, fue el que dio la base para la creación de esta teoría. El decía que del barro salían partes corporales: cabezas con solo el tórax, extremidades solas, etc.
De esas partes corporales se unían y formaban seres vivos, pero a veces se unían partes que no encajaban y formaban monstruos que después eran destruidos por la naturaleza.

ARISTÓTELES, criticaba a Empédocles. El decía que la naturaleza no creaba por crear, que los seres salían enteros y que su proceso era lento.
Aristóteles había observado una charca durante un largo periodo de sequía. El agua de la charca se fue secando hasta que sólo quedó fango en el fondo. Al terminar la sequía, la charca se volvió a llenar de agua. Observaba que, al principio, no había peces; después, observó peces en la charca.
Aristóteles llegó a la conclusión de que estos peces no habían nacido de otros peces, porque todos los peces que había antes, murieron durante la sequía. Llegó a la conclusión de que los nuevos peces habían salido del fango.
_____________________________________________________________________
Estimado Alumno: Después de haberte mencionado la interesante historia que le pasó a Aristóteles, ahora quisiera que véas el SORPRENDENTE video titulado CAMARÓN DE POZA VERNAL...(saca tus propias conclusiones).
Aristóteles creía también que las moscas salían de la carne podrida de los animales. Pensaba que otros tipos de insectos salían de la madera, de las hojas secas y hasta del pelo de los caballos. Aristóteles creía en la ABIOGÉNESIS, que es otro nombre para la generación espontánea. (a = sin, bio = vida, génesis = origen).
Aristóteles propuso el origen espontáneo para gusanos, insectos y peces a partir de sustancias como el rocío, el sudor y la humedad. Según él, este proceso era el resultado de interacción de la materia no viva, con fuerzas capaces de dar vida a lo que no tenía. A esta fuerza la llamó ENTELEQUIA.
Según los abiogenésicos, el oxígeno era indispensable para que la materia se transforme en vida.

VAN HELMONT (1577-1644) "FÓRMULA PARA GENERAR VIDA"
La idea de la generación espontánea de los seres vivos, perduró durante mucho tiempo. En 1667, Johann B, van Helmont, médico holandés, propuso una receta que permitía la generación espontánea de ratones: "las criaturas tales como los piojos, garrapatas, pulgas, y gusanos, son nuestros huéspedes y vecinos, pero nacen de nuestras entrañas y excrementos. Porque si colocamos ropa interior, llena de sudor junto con trigo, en un recipiente de boca ancha, al cabo de unos 21 días el olor cambia y penetra a graves de las cáscaras del trigo, cambiando el trigo en ratones. Pero lo más notable es que estos ratones son de ambos sexos y se pueden cruzar con ratones que hayan surgido de manera normal..."
OTROS REPRESENTANTES: Buffón, Newton, Santo Tomás de Aquino, Bacon.Algunos científico no estaban conformes con esas explicaciones y comenzaron a someter a la experimentación todas esas ideas y teorías.
Francisco Redi (1626 - 1697), Médico italiano, hizo los primeros experimentos para demostrar la falsedad de la generación espontánea.
Redi no estaba convencido de que las moscas salían de la carne podrida; "Él oyó que los cazadores y carniceros cubrían la carne en verano con tela fina, para evitar que se pudriera y crecieran gusanos en ellas, por eso agarró carne de varios tipos y las puso en frascos abiertos y tapo las bocas de los frascos con tela fina de muselina y en ninguno de los frascos crecieron gusanos. Pero observó que las moscas se posaban en la tela de muselina sobre los frascos, dejaban sus huevos y los huevos se volvían gusanos con el tiempo. Estos gusanos se comían la carne podrida".

Eventualmente, los gusanos dejaban de moverse y se convertían en pequeñas estructuras ovaladas (pupas). Redi colocó algunas de estas estructuras en frascos de cristal y los cubrió. Después, notó que de estas estructuras salían moscas. Estas moscas se parecían a las moscas que había observado antes en la carne podrida. Redi formuló la hipótesis de que las moscas que se habían desarrollado de los gusanos eran la progenie de las moscas originales.
EL EXPERIMENTO DE REDI:
Redi diseño un experimento para determinar si se desarrollaban gusanos en caso de que no se dejara a ninguna mosca entrar en contacto con la carne.


Puso carne en ocho frascos. Cuatro de ellos permanecieron abiertos. Selló los otros cuatro frascos.En los frascos abiertos, observó que había moscas continuamente. Después de un corto periodo de tiempo, había gusanos sólo en los frascos abiertos. Redi llegó a la conclusión de que los gusanos aparecían en la carne descompuesta, sólo si las moscas habían puesto antes sus huevos en la carne.

Los que se oponían a las ideas de Redi porque apoyaban la idea de la generación espontánea, alegaron que no se había permitido que el aire entrara a los potes sellados. Ellos decían que la falta de aire evitaba que hubiera generación espontánea.

Los experimentos de Redi presentaron evidencia en contra de la hipótesis de la generación espontánea aceptaron la hipótesis de que "las moscas provienen de moscas". Sin embargo, todavía creían que los microorganismos, que son organismos muy pequeños que sólo se ven a través de un microscopio, se producían por generación espontánea.
"Generación Espontánea". Los experimentos de Redi confirmaron la hipótesis de la biogénesis.
Con dicho experimento se empezó a demostrar la falsedad de la teoría conocida como
A finales del siglo XVII, Antón van Leeuwenhoek, gracias al perfeccionamiento del microscopio óptico, logró descubrir un mundo hasta entonces ignorado. Encontró en las gotas de agua sucia gran cantidad de microorganismos que parecían surgir súbitamente con gran facilidad. Este descubrimiento fortaleció los ánimos de los seguidores de la "Generación Espontánea".
A pesar de los experimentos de Redi, la teoría de la generación espontánea no había sido rechazada del todo, pues las investigaciones, de este científico demostraba el origen de las moscas, pero no el de otros organismos.
Needhad Vs. Spallanzani : "La Generación Espontánea en los microoorganismos"
JHON NEEDHAM (1713 - 1781):El cura católico inglés Needham llevó a cabo numerosos experimentos. "Él básicamente tomó materia orgánica, como pedazos de carne muerta y plantas, las puso en un frasco. A continuación selló el frasco con algún tipo de cera y la hervió luego, su idea era mostrar que si la hervía, quizá no habría vida ahí, pero el mostró que aún salía vida, así que dijo que la ebullición no mata la generación espontánea". Lo que Needham no sabía era que los sellos que utilizó en los frascos, aún exponían las muestras al aire, despúes de hervirlas y eso permitía que se formaran seres vivientes en las muestras.
Needham y su mentor el Conde de Buffón, creían que la vida estaba compuesta por unos supuestos átomos vitales, que al morir un ser viviente huían y se juntaban para formar un nuevo ser viviente.
LAZZARO SPALLANZANI (1729 - 1799):
Era un fisiólogo, naturalista aficionado y cura italiano. Y no podía reconcialiar, los átomos vitales y criticó la obra de Needham. Él hizo experimentos similares con infusiones de frasco de vidrio, pero en lugar de sellarlos con un corcho y alguna sustancia de cola de pegar, derritió la punta en alguna llama muy caliente hasta cerrárlos y luego hervió la infusión, dentro ese frasco totalmente sellado y esperó durante días y días, para ver si la solución se ponía turbia o sombría, lo que indicaría el crecimiento de microorganismos. Las soluciones se mantuvieron claras. Pero Needham dijo que Spallanzani al sellar los frascos evitó la exposición de los átomos necesarios para la vida. El debáte terminó en una especie de empate.

LOUIS PASTEUR (1822 - 1895):
No fue hasta 1864 que Louis Pastear un científico francés, puso fin a la controversia. Pasteur había demostrado que hay microorganismos en las partículas de polvo "Él pensaba que los causantes de la putrefacción de la materia orgánica eran los microorganismos que se encontraban en el aire". Decidió probar la hipótesis de la generación espontánea.
EXPERIMENTO DE PASTEUR
Pasteur usó tres grupos de vasos (Matraces), en uno los vasos estaban sellados herméticamente, en otros los vasos estaban abiertos, pero sus cuellos eran angostos y torcidos (Cuello de Cisne); y en el tercero, los vasos estaban totalmente abiertos. Después de algunos unos días las soluciones no se habían contaminado, en el primero y el segundo frasco, siguió libre de bacterias por que sus largos cuellos evitó que entraran ellas, a pesar que la forma de cuello, permitía que entrara en él, aire. Pero las partículas de polvo, se quedaban en las partes debajo de los cuellos. Con éste y otros experimentos, Pasteur destruyó la generación espontánea.
Para demostrar los hallazgos, rompió el cuello de cisne de un matraz, y al entrar en contacto él líquido con el aire, los microorganismos que contenía este último, producía una descomposición de la sustancia nutritiva.
Pasteur llegó a la conclusión, que la generación de microorganismos dependía directamente de la contaminación, por los microorganismos de las partículas de polvo que hay en el aire.
Con tan notable aporte, el genio Louis Pasteur echó por tierra definitivamente la teoría de la ABIOGÉNESIS, por tanto, con él empieza la teoría de la BIOGÉNESIS, y con justa razón se le considera padre de esta nueva teoría”.
Gracias a esta demostración se le reconoce como padre de la Microbiología junto a Pasteur.

POUCHET (1800-1872, rival de Pasteur).
La discusión sobre la generación espontánea en los microorganismos, alcanzó su punto álgido, cuando Pouchet publicó unos trabajos, en los que intentó demostrar la posibilidad de la generación espontánea, ya que en sus experimentos parecía imposible que los líquidos podían infectarse con aire portador de gérmenes vivos.

Pouchet, desarrolló la Teoría vitalista de la autogeneración: “Sólo las sustancias que han formado parte de los organismos vivos, son capaces de generar nueva vida”. Bajo la influencia de fermentaciones y descomposiciones, se desprenden partículas orgánicas de los cuerpos muertos, después emigran y se reúnen de nuevo por su tendencia particular de asociación, dando lugar a seres vivos.

JOHN TYNDALL (1820 - 1893) Los últimos escépticos, quedan silenciados cuando en 1887 el físico irlandés, John Tyndall aplicó su sistema de esterilización por calentamiento discontinuo (hoy conocida precisamente como tindalización), que evidenció la existencia de formas microbianas de reposo muy resistentes al calor, lo cual fue confirmado poco más tarde por Ferdinand Cohn al descubrir las esporas bacterianas.

¿Sabías?... Que la Teoría de la generación espontánea para microorganismos se encontró vigente desde 1745 hasta 1864 donde una comisión de la Academia de Ciencias, aceptó oficialmente los resultados de Pasteur. A pesar de ello los debátes duraron hasta bien entrada la década de 1870.
5.- TEORÍA QUÍMICO SINTÉTICO (OparínHaldane):EVOLUCIÓN BIOQUÍMICA.Con el transcurso de los años y habiendo sido rechazada la generación espontánea, fue propuesta la Teoría del origen físico-químico de la vida, conocida de igual forma como Teoría de OparínHaldane.
La teoría de Oparín- Haldane se basa en las condiciones físicas y químicas que existieron en la Tierra primitiva y que permitieron el desarrollo de la vida.
De acuerdo con esta teoría, en la Tierra primitiva existieron determinadas condiciones de temperatura, así como radiaciones del Sol, que afectaron las sustancias que existían entonces en los mares primitivos. Dichas sustancias se combinaron de tal manera, que dieron origen a los seres vivos.
En 1924, el bioquímico Alexander I. Oparín publico "El Origen de la vida", como pudo haber surgido la vida por medio de procesos químicos en los mares antiguos, los postulados de su libro, reconoce los aportes de Charles Darwin: (evolución por selección natural) y de Federico Engels (dialética de la naturaleza). La vida es un paso más, en los procesos de evolución de la naturaleza.
Para Oparín cuatro son los requerimientos para la síntesis de sustancias prebióticas en la atmósfera primitiva:
• Atmósfera reductora (ausencia de 02)
• Alta energía (radiaciones ultravioletas, actividad eléctrica de la atmósfera por las descargas de relámpagos, rayos cósmicos, calor volcánico).
• Sustancias químicas: CH4 (Metano), NH3 (Amoniaco), H2 (Hidrógeno) y vapor de H2
O.

Por su parte, en 1928, John Haldane planteó en forma independiente los mismos criterios y conclusiones que Oparín, respecto a la evolución terrestre con algunas pequeñas variaciones respecto al tipo de gases (agrega CO2) y las condiciones de la tierra primitiva. Dichas Teorías, influyeron notablemente sobre todos los científicos preocupados por el problema del origen de la vida.
Condiciones que permitieron la vida:
Hace aproximadamente 5 000 millones de años se formo la Tierra, junto con el resto del sistema solar. Los materiales de polvo y gas cósmico que rodeaban al Sol fueron fusionándose y solidificándose para formar los todos los planetas.
Cuando la Tierra se condenso, su superficie estaba expuesta a los rayos solares, al choque de meteoritos y a la radiación de elementos como el torio y el uranio. Estos proceso provocaron que la temperatura fuera muy elevada.
La atmósfera primitiva contenía vapor de agua (H2O), metano (CH4), amoniaco (NH3), ácido cianhídrico (HCN) y otros compuestos, los cuales estaban sometidos al calor desprendido de los volcanes y a la radiación ultravioleta proveniente del sol. Otra característica de esta atmósfera es que carecía de oxigeno libre necesario para la respiración.
Como en ese tiempo tampoco existía la capa formada por ozono, que se encuentra en las partes superiores de la atmósfera y que sirven para filtrar el paso de las radiaciones ultravioletas del sol, estas podían llegar en forma directa a la superficie de la Tierra.

Resultados del Experimento
El análisis de los elementos producidos en una semana reveló la síntesis de 19 moléculas orgánicas diferentes, entre ellos había cuatro aminoácidos presente normalmente en las proteínas, ácidos grasos y úrea, una molécula de importancia biológica y parte de los seres vivos. Todavía no ha podido crearse una célula. Con ello demostró que la teoría de Oparín no sólo es factible, sino también probable.
Los experimentos posteriores, se basaron en el trabajo de Miller, haciéndose cada vez más complejos y simulando no solo las condiciones de la atmósfera de la tierra sino también la hidrósfera, fuentes de energía, choque con meteoritos, cometas, etc. Entre los más importantes trabajos posteriores a Miller destacan el de Cyrill Ponnamperuma, quien logró sintetizar úrea, adenina y guanina.
Otros científicos postulan teorías alternativas entre ellos tenemos:
SIDNEY FOX, plantea un protobionte diferente al de Oparín, al que llamó microesfera o protenoide.
JOAQUIN BERNAL, sugirió que la vida se habría originado en pequeños charcos de agua con flujo lento en donde existían arcilla con poder catalítico.
ALFONSO HERRERA, científico mexicano que en 1930 realizó una serie de experimentos mezclando con aceite, gasolina y resinas para obtener microestructuras, a las cuales denominó sulfobio y colpoides. Dichas micro estructuras presentaban una organización interna; sin embargo, no eran capaces de dividirse. A partir estas investigaciones propuso la Teoría de la Plasmogenia para explicar el origen de la vida.
¿Cómo fueron los primeros organismos?Los elementos que se encontraban en la atmósfera y los mares primitivos se combinaron para formar compuestos, como carbohidratos, las proteínas y los aminoácidos. Conforme se iban formando estas sustancias, se fueron acumulando en los mares, y al unirse constituyeron sistemas microscópicos esferoides delimitados por una membrana, que en su interior tenían agua y sustancias disueltas.
Estos tipos de sistemas pluricelulares, podemos estudiarlos a partir de modelos parecidos a los coacervaros (gotas microscópicas formadas por macromoléculas a partir de la mezcla de dos soluciones de estas, son un posible modelo precelular). Estos son mezclas de soluciones orgánicas complejas, semejantes a las proteínas y a los azúcares.
Oparin demostró que en el interior de un coacervado ocurren reacciones químicas que dan lugar a la formación de sistemas y que cada vez adquieren mayor complejidad. Las propiedades y características do los coacervados hacen suponer que los primeros sistemas precelulares se les parecían mucho.
Los sistemas precelulares similares a los coacervados sostienen un intercambio de materia y energía en el medio que los rodea. Este tipo de funciones también las realizan las células actuales a través de las membranas celulares.
Debido a que esos sistemas precelulares tenían intercambio con su medio, cada vez se iban haciendo más complejos, hasta la aparición de los seres vivos.
Esos sistemas o macromoléculas, a los que Oparín llamo PROTOBIONTES, estaban expuestos a las condiciones a veces adversas del medio, por lo que no todos permanecieron en la Tierra primitiva, pues las diferencias existentes entre cada sistema permitían que solo los más resistentes subsistieran, mientras aquellos que no lo lograban se disolvían en el mar primitivo, el cual ha sido también llamado SOPA PRIMITIVA.

Después, cuando los protobiontes evolucionaron, dieron lugar a lo que Oparin llamo EUBIONTES, que ya eran células y, por lo tanto, tenían vida. Según la teoría de Oparin – Haldane, así surgieron los primeros seres vivos.
Estos primeros seres vivos eran muy sencillos, pero muy desarrollados para su época, pues tenían capacidad para crecer al tomar sustancias del medio, y cuando llegaban a cierto tamaño se fragmentaban en otros más pequeños, a los que podemos llamar descendientes, estos conservaban muchas características de sus progenitores.
Estos descendientes iban, a su vez, creciendo y posteriormente también se fragmentaban; de esta manera inicio el largo proceso de evolución de las formas de vida en nuestro planeta.

LAS PRIMERAS CÉLULAS
El organismo de vida libre más simple (organismo vivo propiamente dicho) es una bacteria con un genoma de 2000 genes que le permiten ser autosuficiente.
Oparin, publicó en 1924, la hipótesis heterotrófica, significando que las primeras células o protobiones eran heterotróficos, que ellos obtuvieron su materia orgánica del ambiente, antes que sintetizarlos, como las algas verde-azules (organismos autótrofos, basándose en la fotosíntesis), esto era una idea importante, propuso la idea de la atmósfera reductora donde se producen los compuestos orgánicos.

DATO IMPORTANTE: Varios investigadores trataron experimentos prebióticos. Pero ellos usaron CO2, nitrógeno y el agua. Cuándo se usa esas sustancias químicas, nada acontece, es sólo cuando se usa una atmósfera reductora, que esas cosas comienzan a suceder.
Probablemente las primeras células heterótrofas fueron fermentadoras. El progresivo agotamiento de las reservas habría constituido un factor selectivo. El proceso fotosintético requiere una fuente de hidrógeno, así que las bacterias podían haber cogido este hidrógeno de sustancias inorgánicas como el ácido sulfhídrico. Habría aparecido un segundo tipo de fotosíntesis, que contempla el uso de agua como dador de hidrógeno. Progresivamente habrían comenzado a afirmarse los organismos capaces de desarrollar el segundo tipo de fotosíntesis.

LA APARICIÓN DE LOS ORGANISMOS PLURICELULARES

Ya hemos visto como a partir de la materia inorgánica saltábamos a una organización biológica, representada por organismos procariotas, luego, como basándonos en algunas hipótesis se puede llegar a las células eucariotas.
Pero ¿Cómo de una organización unicelular se pudo desarrollar una organización de tipo pluricelular? No se puede saber con exactitud, pero se pueden hacer algunas hipótesis lógicas:
El origen de los organismos pluricelulares se alcanzo en distintas ocasiones, probablemente bajo presiones selectivas, se trata de un origen polifilético. Es imposible reconstruir los acontecimientos.
El primer paso habría sido la formación de una colonia, un agregado de células poco o nada diferenciadas y especializadas, que conservaban cierto grado de independencia y cada una de las cuales era capaz de desarrollar todas las funciones vitales. Según una hipótesis ya nombrada antes, un único organismo unicelular, dividiéndose, habría originado células hijas que no se habrían separado posteriormente.
Dicho fenómeno, al repetirse durante algunos ciclos reproductivos, habría tenido como resultado la formación de una colonia compuesta por un cierto número de células hermanas unidas espacialmente, pero no funcionalmente, posteriormente algunas células se habrían especializado para hacer funciones particulares.
A partir de aquí el origen de la vida ya empieza a convertirse en la evolución de la vida y ese es un tema muy extenso.

6.- TEORÍA DE ORÍGEN EXTRATERRESTRE:
Contempla la probabilidad de que la vida no surgiera en la tierra sino que habría venido de otros planetas o galaxias.
LIEBIG: Afirmaba que las nebulosas son santuarios de gérmenes de vida.
HELMHOTZ: Meteoritos viajan con gérmenes de vida.
Comprende a su vez las teorías Cosmozoica y de la Panspermia.
TEORÍA COSMOZOICA: Propuesta en 1865 por el biólogo alemán Hermann Ritcher, quien contempla la probabilidad de que la vida no surgiera en la tierra sino que se habrá propagado de un sistema solar a otro por medio de las esporas de microorganismos, las cuales debieron soportar altas temperaturas al viajar en los meteoritos.

A esta teoría se le pueden oponer dos argumentos:
1.- Se tiene conocimiento de que las condiciones del medio interestelar son poco favorables para la supervivencia de cualquier forma de vida. Además, se sabe que cuando un meteorito entra en la atmósfera, se produce una fricción que causa calor y combustión destruyendo cualquier espora o bacteria que viaje en ellos.
2.- Es que tampoco soluciona el problema del origen de la vida, pues no explica como se formó esta en el planeta hipotético del cual se habría desprendido la espora o bacteria.
JOAN JOSÉ ORÓ
Fue uno de los precursores de la teoría de la panspermia como causa del origen de la vida en nuestro planeta. En 1961 especulo con la posibilidad de que los cometas habrían aportado a la tierra un gran número moléculas orgánicas.
Ocho años después, en 1969, se realizaron meticulosos análisis de un meteorito caldo en Murchison - Australia, y se hallaron 74 aminoácidos distintos, 250 tipos de hidrocarburos y las cinco bases que forman el ADN y al ARN (adenina, guanina, citocina, timina y uracilo).
FRANCIS CRICK, sugiere que la vida pudo llegar a bordo de una nave espacial extraterrestre no tripulada (Artículo publicado en 1972 y posteriormente en su libro, la vida misma, su naturaleza y origen, 1981), proponiendo la teoría de la PANSPERMIA DIRIGIDA.
TEORÍA DE LA PANSPERMIA: Propuesta en 1908 por el sueco Svance Arrhenius, quien planteó que la irradiación luminosa de las estrellas capturaba gérmenes y los impulsaba, haciéndolos viajar por el espacio (radiopanspermia). Entonces la vida llegó a la tierra en forma de esporas y bacterias, provenientes del espacio exterior que, a su vez, se desprendieron de un planeta en la que existía.
Esta teoría fue desacreditada cuando Paúl Becquerel demostró que estos supuestos gérmenes serían destruidos a causa de las radiaciones ultravioletas, las bajas temperaturas y el vació absoluto. Además se sabe que cualquier cuerpo al entrar en contacto con la atmósfera terrestre se calcina en el acto.
También había gran cantidad de rayos cósmicos provenientes del espacio exterior, así como actividad eléctrica y radiactiva, que eran grandes fuentes de energía. Con el enfriamiento paulatino de la Tierra, el vapor de agua se condensó y se precipito sobre el planeta en forma de lluvias torrenciales, que al acumularse dieron origen al océano primitivo, cuyas características definieran al actual.

OBSERVEMOS EL SIGUIENTE VÍDEO:


LOS COACERVADOS: Sustancias Prébioticas

Las moléculas fueron agregándose hasta conformar estructuras más estables, entonces se formaron en los mares coloides específicos de gran complejidad organizacional llamadas “COACERVADOS” (gotitas de agua constituidas por sustancias coloidales y proteínas sencillas).
Los coacervados no poseían membranas y estaban sometidos al proceso de la selección natural, de la cual solo se conservaron los coacervados más aptos, es decir aquellos que eran capaces de presentar una organización interna, de asimilar sustancias útiles del medio, de excretar sustancias de desecho y de dividirse en determinado momento, transmitiendo esta organización a los nuevos coacervados. Un paso importante en la evolución de los agregados prebióticos iniciales habría sido la aparición de una membrana de proteína y lípido (formada por la absorción de agua de dichos coacervados) que los rodearía y que permitiría la acumulación de algunas moléculas y la expulsión de otras.
Los COACERVADOS adquirieron diversas propiedades y se convirtieron en “PROTOBIONTES” los cuales si tenían membrana que los separaba del medio circundante, y con el tiempo tuvieron la capacidad de intercambiar moléculas con este, los protobiontes tenían una relación entre polinucleótidos y polipéptidos, esto permitió transformar el contenido molecular en una secuencia de codificación y control biológico de los procesos internos, transmitiendo estas características a los descendientes formados por fragmentación. Se estableció de esta manera estableciendo de esta manera el comienzo de la INDIVIDUALIDAD.
Experimento de Miller:En 1953, Stanley Miller bajo la dirección de Halrold Urey, un estudiante de química de la Universidad de Chicago, reproducen en su laboratorio las supuestas condiciones de la tierra primitiva, para lo cuál construyó un aparato donde introdujo los gases que habla en la atmósfera primitiva: metano, amoniaco, vapor de agua e hidrógeno. Luego sobre estos gases aplicó radiaciones ultravioletas intensas (60,000 V) a temperatura muy alta. Después de un tiempo, recogió los productos formados.
4.- TEORÍA DE LA BIOGENÉSIS: "El despertar del pensamiento científico".
La BIOGÉNESIS es la hipótesis que propone que los seres vivientes provienen de otros seres vivientes.
_____________________________________________________________________

TEORÍAS DEL ORIGEN DE LA VIDA (POWER POINT)



VÍDEOTECA: EL ORIGEN DE LA VIDA

OBSERVEMOS EL VIDEO QUE NOS MUESTRA EN LA PRIMERA PARTE EL EXPERIMENTO DE STANLEY MILLER Y HAROLD UREY Y EN LA SEGUNDA PARTE LA EXOBIOLOGÍA (VIDA EXTRATERRESTRE):




DOCUMENTAL : EL INICIO DE LA VIDA